Lima, viernes, 23 de octubre de 2009
La siguiente agenda es el resultado de armonizar las sugerencias recibidas durante la etapa de consulta realizada con los grupos de interés. La Reunión se divide en tres etapas: Sesión plenaria de apertura, en la cual se espera presentaciones que permitan una visión actualizada e integrada de los resultados y aprendizajes de las Instituciones, Empresas, Comunidades y ONGs que realizan acciones de vigilancia, monitoreo y fiscalización del proyecto. Esto implicará una coordinación entre Instituciones afines. Durante la segunda parte, en grupos de trabajo, se podrá profundizar en los temas de interés a través del diálogo. Los resultados de cada grupo serán expuestos en una plenaria al final.
En los próximos días entraremos en contacto con las Instituciones a fin de coordinar los formatos de su presentación y los plazos de publicación en la web para que puedan ser consultados antes del Evento.
Esperamos recibir sus sugerencias o comentarios respecto a la Agenda, Hasta el día jueves 29 de octubre.
Muchas gracias por su cooperación e interés en la Reunión.
AGENDA PRELIMINAR
7:30 Traslado Cusco – Yucay.
8:30 - 9: 00 Registro
9:00 SESION DE APERTURA
Bienvenida.
Antecedentes, proceso seguido y resultados esperados de la reunión.
Revisión de la Agenda y metodología propuesta.
9:15 SESION PLENARIA
Tema 1. Los Sistemas de Monitoreo y fiscalización al Proyecto Camisea.
Resultados y lecciones para la coordinación interinstitucional en curso.
Presentaciones del Gobierno Central y GRC.
Preguntas del público. Temas a profundizar en un grupo de trabajo.
10:30 Pausa
10:45 Tema 2. Monitoreo de cambios en la calidad de vida de las comunidades del área de influencia del Proyecto en el Bajo Urubamba.
Monitoreo de las Empresas e indicadores clave de desempeño ambiental y social.
Presentaciones de las Federaciones y los PMAC.
Monitoreo del BID y proyecto de Desarrollo Sostenible en el Bajo Urubamba.
Preguntas del Público. Temas a profundizar en grupo de trabajo.
12:15 Tema 3. Inversión de los recursos del Canon y su impacto en el desarrollo.
Presentaciones del Municipio de Echarate, MEF y Vigila Perú.
Preguntas del Público. Temas a profundizar en grupo.
13:15 Almuerzo
14:15 Grupos de Trabajo
Grupo 1. Sistemas de Monitoreo.
Grupo 2. Cambios en la calidad de vida.
Grupo 3. Inversión de los recursos del Canon y su impacto en el desarrollo.
Café en grupos
16:30 Plenaria. Presentación de conclusiones y recomendaciones de los grupos de trabajo.
18:30 Cierre.
19:00 Retorno a Cusco
Preguntas emergentes de las entrevistas realizadas a los grupos de interés y que podrían guiar las presentaciones y la discusión en los grupos de trabajo.
1. Los Sistemas de Monitoreo y fiscalización al Proyecto Camisea.
i. Resultados y lecciones para la coordinación interinstitucional en curso.
ii. ¿Es posible tener una visión y presentación conjunta del Estado que reúna y exprese una visión compartida de roles y responsabilidades de las diversas instancias concurrentes para el monitoreo y fiscalización?
iii. ¿Qué instancia asume la continuidad de la coordinación o la función integradora?
iv. ¿Qué instancia asume la continuidad de atención a las quejas, reclamos y conflictos entre las organizaciones de base y el Proyecto?
v. ¿Cómo se mide la eficacia del monitoreo y fiscalización ejercida respecto al desempeño del Proyecto?
vi. ¿Cuál es la visión del Estado respecto a las lecciones de la etapa transcurrida del Proyecto Camisea para definir una política de proyectos en Lotes contiguos y proyectos similares?
vii. ¿Cuáles son los resultados tangibles alcanzados a la fecha, en la implementación de mecanismos de gestión en las Reservas Comunales y ANP, del área de influencia del Proyecto? ¿Cómo se están monitoreando y de qué manera se incorporan los resultados a la gestión?
2. Tema 2. Monitoreo de cambios en la calidad de vida de las comunidades del área de influencia del Proyecto en el Bajo Urubamba.
i. PMACs. ¿Qué aprendizajes y recomendaciones sugieren para lograr una mayor eficacia y sostenibilidad? Es Importante dilucidar cómo se toman en cuenta sus resultados en la gestión del Proyecto y reguladoras, como OSINERGMIN.
ii. Resultados y recomendaciones de los estudios sobre la pesca y uso de recursos en la comunidad.
iii. Estado de la salud de las poblaciones.
iv. ¿Qué porcentaje de los fondos de compensación de las comunidades se destinan a proyectos sostenibles? ¿Se ha evaluado la viabilidad de los mismos?
v. Reserva Nahua kugapakori Nanti. Protección y medidas adoptadas respecto a sus derechos y calidad de vida.
vi. ¿Cuáles son los resultados y recomendaciones para el BID respecto al cumplimiento del Compromiso 21?
vii. ¿Qué lecciones tiene el gobierno respecto a los instrumentos de gestión territorial puestos en marcha respecto al ordenamiento y desarrollo local y regional? Cuáles son sus recomendaciones de Política para los proyectos en Lotes asociados a Proyecto, como el Lote 56 y otros contiguos?
viii. ¿En la Costa, cuales son las recomendaciones del sistema de monitoreo respecto a la posible ampliación del Proyecto y de la instalación de un polo petroquímico en la Bahía de Paracas?
3. Tema 3. Inversión de los recursos del Canon y su impacto en el desarrollo.
i. ¿Cuál es el uso y proyección de las inversiones públicas en la calidad de vida de las personas en el Bajo Urubamba?
ii. ¿Cómo determinan los Municipios de Echarate y Quillabamba las prioridades del uso del Canon de Camisea? ¿Cuál es el resultado logrado por estas inversiones en sus indicadores de calidad de vida de la población?
iii. ¿Cuál es el uso y proyección de los recursos del Fondo asignado a Ayacucho, Huancavelica e Ica?
iv. ¿Cuáles son las lecciones y recomendaciones del monitoreo del uso de recursos del Canon en las zonas de influencia del Proyecto Camisea?
v. ¿Cómo asegurar la generación de proyectos sostenibles y mitigar impactos no deseados, como carreteras de penetración en el Bajo Urubamba?
La siguiente agenda es el resultado de armonizar las sugerencias recibidas durante la etapa de consulta realizada con los grupos de interés. La Reunión se divide en tres etapas: Sesión plenaria de apertura, en la cual se espera presentaciones que permitan una visión actualizada e integrada de los resultados y aprendizajes de las Instituciones, Empresas, Comunidades y ONGs que realizan acciones de vigilancia, monitoreo y fiscalización del proyecto. Esto implicará una coordinación entre Instituciones afines. Durante la segunda parte, en grupos de trabajo, se podrá profundizar en los temas de interés a través del diálogo. Los resultados de cada grupo serán expuestos en una plenaria al final.
En los próximos días entraremos en contacto con las Instituciones a fin de coordinar los formatos de su presentación y los plazos de publicación en la web para que puedan ser consultados antes del Evento.
Esperamos recibir sus sugerencias o comentarios respecto a la Agenda, Hasta el día jueves 29 de octubre.
Muchas gracias por su cooperación e interés en la Reunión.
AGENDA PRELIMINAR
7:30 Traslado Cusco – Yucay.
8:30 - 9: 00 Registro
9:00 SESION DE APERTURA
Bienvenida.
Antecedentes, proceso seguido y resultados esperados de la reunión.
Revisión de la Agenda y metodología propuesta.
9:15 SESION PLENARIA
Tema 1. Los Sistemas de Monitoreo y fiscalización al Proyecto Camisea.
Resultados y lecciones para la coordinación interinstitucional en curso.
Presentaciones del Gobierno Central y GRC.
Preguntas del público. Temas a profundizar en un grupo de trabajo.
10:30 Pausa
10:45 Tema 2. Monitoreo de cambios en la calidad de vida de las comunidades del área de influencia del Proyecto en el Bajo Urubamba.
Monitoreo de las Empresas e indicadores clave de desempeño ambiental y social.
Presentaciones de las Federaciones y los PMAC.
Monitoreo del BID y proyecto de Desarrollo Sostenible en el Bajo Urubamba.
Preguntas del Público. Temas a profundizar en grupo de trabajo.
12:15 Tema 3. Inversión de los recursos del Canon y su impacto en el desarrollo.
Presentaciones del Municipio de Echarate, MEF y Vigila Perú.
Preguntas del Público. Temas a profundizar en grupo.
13:15 Almuerzo
14:15 Grupos de Trabajo
Grupo 1. Sistemas de Monitoreo.
Grupo 2. Cambios en la calidad de vida.
Grupo 3. Inversión de los recursos del Canon y su impacto en el desarrollo.
Café en grupos
16:30 Plenaria. Presentación de conclusiones y recomendaciones de los grupos de trabajo.
18:30 Cierre.
19:00 Retorno a Cusco
Preguntas emergentes de las entrevistas realizadas a los grupos de interés y que podrían guiar las presentaciones y la discusión en los grupos de trabajo.
1. Los Sistemas de Monitoreo y fiscalización al Proyecto Camisea.
i. Resultados y lecciones para la coordinación interinstitucional en curso.
ii. ¿Es posible tener una visión y presentación conjunta del Estado que reúna y exprese una visión compartida de roles y responsabilidades de las diversas instancias concurrentes para el monitoreo y fiscalización?
iii. ¿Qué instancia asume la continuidad de la coordinación o la función integradora?
iv. ¿Qué instancia asume la continuidad de atención a las quejas, reclamos y conflictos entre las organizaciones de base y el Proyecto?
v. ¿Cómo se mide la eficacia del monitoreo y fiscalización ejercida respecto al desempeño del Proyecto?
vi. ¿Cuál es la visión del Estado respecto a las lecciones de la etapa transcurrida del Proyecto Camisea para definir una política de proyectos en Lotes contiguos y proyectos similares?
vii. ¿Cuáles son los resultados tangibles alcanzados a la fecha, en la implementación de mecanismos de gestión en las Reservas Comunales y ANP, del área de influencia del Proyecto? ¿Cómo se están monitoreando y de qué manera se incorporan los resultados a la gestión?
2. Tema 2. Monitoreo de cambios en la calidad de vida de las comunidades del área de influencia del Proyecto en el Bajo Urubamba.
i. PMACs. ¿Qué aprendizajes y recomendaciones sugieren para lograr una mayor eficacia y sostenibilidad? Es Importante dilucidar cómo se toman en cuenta sus resultados en la gestión del Proyecto y reguladoras, como OSINERGMIN.
ii. Resultados y recomendaciones de los estudios sobre la pesca y uso de recursos en la comunidad.
iii. Estado de la salud de las poblaciones.
iv. ¿Qué porcentaje de los fondos de compensación de las comunidades se destinan a proyectos sostenibles? ¿Se ha evaluado la viabilidad de los mismos?
v. Reserva Nahua kugapakori Nanti. Protección y medidas adoptadas respecto a sus derechos y calidad de vida.
vi. ¿Cuáles son los resultados y recomendaciones para el BID respecto al cumplimiento del Compromiso 21?
vii. ¿Qué lecciones tiene el gobierno respecto a los instrumentos de gestión territorial puestos en marcha respecto al ordenamiento y desarrollo local y regional? Cuáles son sus recomendaciones de Política para los proyectos en Lotes asociados a Proyecto, como el Lote 56 y otros contiguos?
viii. ¿En la Costa, cuales son las recomendaciones del sistema de monitoreo respecto a la posible ampliación del Proyecto y de la instalación de un polo petroquímico en la Bahía de Paracas?
3. Tema 3. Inversión de los recursos del Canon y su impacto en el desarrollo.
i. ¿Cuál es el uso y proyección de las inversiones públicas en la calidad de vida de las personas en el Bajo Urubamba?
ii. ¿Cómo determinan los Municipios de Echarate y Quillabamba las prioridades del uso del Canon de Camisea? ¿Cuál es el resultado logrado por estas inversiones en sus indicadores de calidad de vida de la población?
iii. ¿Cuál es el uso y proyección de los recursos del Fondo asignado a Ayacucho, Huancavelica e Ica?
iv. ¿Cuáles son las lecciones y recomendaciones del monitoreo del uso de recursos del Canon en las zonas de influencia del Proyecto Camisea?
v. ¿Cómo asegurar la generación de proyectos sostenibles y mitigar impactos no deseados, como carreteras de penetración en el Bajo Urubamba?
No hay comentarios:
Publicar un comentario